研报 · 横向对比

鸣志 vs 步科 vs 卧龙:电机三强的横纵分析

2026-10-18 · 横纵分析法(hv-analysis)· LouisHOT 存档

研究时间:2026年10月18日 | 所属领域:人形机器人·电机(空心杯/无框力矩,关节模组动力核心) | 研究对象类型:公司(A股三家上市公司对比)

一、一句话定义

人形机器人的「肌肉」有两种形态——灵巧手里的空心杯(极小空间快响应)与大小关节里的无框力矩(高扭矩密度)——而这三家公司恰好代表了进入这条赛道的三种中国企业路径:鸣志用二十年全球并购「买」出全球第一阵营,步科把身家押上机器人(收入占比 51%),卧龙以全球电机平台龙头的体量把机器人当作第三曲线。

二、纵向分析:从诞生到当下

鸣志电器:从下岗工程师到「买」出全球前三

常建鸣 1965 年生,上海交大电子工程系 1986 年毕业,分配到上海一〇一厂做工艺工程师——工厂破产后下岗。此后他在上海施乐做采购部经理、在福士达电子做到副总。1994 年 2 月,他创办鸣志:代理松下继电器,同时自研「小神探」设备巡点检系统赚现金流——这个产品畅销至今,是鸣志最早的现金牛。

1998 年电机工厂建成,混合式步进电机(HB 电机)投产。选择步进电机与他复印机行业的经历有关——他太清楚这个被日企垄断的品类卡着多少设备的脖子。这一死磕就是十五年:2013 年鸣志拿下混合式步进电机核心专利,成为「近十年唯一打破日本企业长期垄断的中国企业」。

真正的转折是上市前后的全球并购序列(这个买法在 A 股制造业里近乎孤例):2014 年收购美国 AMP(驱动技术+北美渠道)、2015 年收购硅谷 LIN Engineering(1987 年成立的高端 0.9° 步进电机,创始人 Ted Lin 被誉为「新型步进电机技术之父」,切入北美医疗/半导体/航天)、2018 年收购常州运控(国内整合)、2019 年收购瑞士 Technosoft——T Motion 曾为全球空心杯龙头 Maxon 代工,空心杯制造核心技术随之到手。2017 年 5 月上交所上市;2022 年太仓基地建成投产(年产 200 万台空心杯专线),同年 φ8-24mm 全系列空心杯量产。

卡位的时机精准得像是算过:2015 年开始自研空心杯+2019 年 T Motion 补核心技术,当 2023 年人形机器人灵巧手爆发时,鸣志恰好完成了全部技术储备。客户卡位随之而来:2023 年通过 Tesla Optimus 灵巧手测试成为核心供应商(「独家」为媒体口径,公告从未确认)、2025 年墨西哥工厂批量供货、传锁定 2026 年约 8 亿元订单(未经公告确认);2024 年 11 月通过智元技术认证、2025 年 1 月起供手部关节电机+无框力矩+编码器;宇树订单 2025 年环比激增 200%、南通基地设宇树专线。

财务的诚实对照:2025 年营收 27.62 亿(+14.32%)但归母净利仅 6112.8 万(-21.54%)——增收不增利;2026H1 好转(营收+19.21%、净利+38.01%、机器人应用营收+58%)。市值约 185 亿(曾于 2025 年 3 月冲到 380 亿+,回落一半)。官方口径始终克制:「空心杯技术实力国内领先、全球第一阵营,连续两年营收增速超 40%」「收入占比仍然较小、对整体业绩影响有限」。

步科股份:All-in 机器人的成都学霸

唐咚 1969 年 5 月生于成都,1987 年保送东南大学生物医学工程系,1991 年留校任助教,1992 年进深圳航天微电机做市场部经理,1996-1999 年任瑞士思博电子集团中国代表。1999 年辞职接手创办步科——初创只有两三位员工。

真正起家的业务不是电机而是 HMI 人机界面(2002 年自研 eview/Kinco 品牌进入市场,赚到国产替代第一桶金),此后才延伸伺服(2004 合资亚特精科)、变频器(2011)。2008 年上海步科+常州精纳电机成立,2020 年 11 月科创板上市。

无框力矩的布局比人形风口早了七年:2015 年立项研发无框力矩电机(国内首批),2016 年首代 STW1 上市即媲美国外品牌;第二代首创 18 槽灌封工艺;2022 年第三代 FMC 系列(铜损降 20%、减重 30%);2025 年第四代 FMK+RD 中空驱动器(模组总长缩短 40%),截至 2025 年 12 月累计出货突破 30 万台。

2023 年确立「1+N」战略——「1」=深耕机器人行业及核心部件。这个 All-in 在 2025 年报上兑现成数字:机器人行业收入 3.71 亿(+74.57%),占营收 51.2%,成为第一大业务;全年营收 7.24 亿(+32.18%)、净利+48.25%;2026H1 延续(营收+44%)。无框力矩电机的销量曲线是行业温度的另一个刻度:2025 年约 8.3 万台(+247.84%)、2026Q1 约 3.5 万台(+246.28%),人形客户完成「样品→批量」跨越(客户名单未披露)。市值约 71-75 亿——在三家中最小,但机器人纯度最高。

卧龙电驱:木匠儿子的全球电机帝国

陈建成农村出身,高中毕业随父做木匠,1977 年进联丰玻璃钢厂做技术员,1982 年 23 岁任技术副厂长。1984 年 10 月,25 岁的他联合 5 名工友凑十余万元,在绍兴上虞蒿坝乡卧龙山山麓承包旧厂房创办「多速微型电机厂」——「卧龙」就是那座山的名字。1985 年春节前产出第一台 JW 系列电机。

建厂即懂「技术借力」(聘浙大电机系顾问),但真正的主线是并购做大:2002 年上交所上市后,国内横向整合(蓄电池/武汉电机/银川变压器/南阳防爆)与跨国并购交替进行——2011 年收购奥地利 ATB 集团 97.94%(欧洲三大电机制造商之一,跃升全球第一阵营)、2014 年收购意大利 SIR(机器人应用技术入口)、2015 年收购意大利 OLI、2018 年收购美国 GE 小型工业电机业务。到 2025 年:45 家工厂、5 大研发中心、海外收入占 41%,弗若斯特沙利文口径全球防爆电驱第一、工业电驱第四、暖通电驱第五。

机器人是它的第三曲线(第二曲线是电动航空——与中国商飞研制了国内首台百千瓦级航空电动力系统)。2024 年起与宇树深度战略合作:供应高爆发关节模组、伺服驱动器和无框力矩电机(覆盖肩/髋/膝重载),共建联合实验室(功率密度 1.2→1.8kW/kg),并通过金石系基金间接持股宇树——「股权+订单+联合实验室」三位一体。注意口径:宇树招股书明确电机本体自研自产,卧龙是「无框力矩电机及关节模组核心合作方」,「独家供应商」的说法不准确;机构拆解口径为宇树外购关节电机约 60% 由卧龙供。2025 年 3 月与智元双向持股(卧龙持智元创新 0.74%,智元持卧龙旗下希尔机器人 3.95%),2026 年 3 月合资成立浙江智龙未来(关节模组+电控)。

财务的体量感:2025 年营收 154.54 亿(-4.88%,剔除出售子公司影响+2.59%)、归母净利 11.26 亿(+42.04%,历史新高)、毛利率 25.37%。机器人组件及系统营收 5.16 亿(+14%),占总营收约 3.3%——绝对额是三家中最大的机器人电机收入,相对占比却最小。2026 年 2 月二次递表港交所。

三、横向分析:竞争图谱

体量与纯度的不对称

维度鸣志电器步科股份卧龙电驱
2025 营收27.62 亿(+14%)7.24 亿(+32%)154.54 亿(-4.9%)
归母净利0.61 亿(-21.5%)0.72 亿(+48.3%)11.26 亿(+42%,新高)
市值(2026.10)约 185 亿约 71-75 亿约 576-675 亿
机器人收入增速+58%,占比"较小"3.71 亿占 51.2%(第一大业务)5.16 亿占 3.3%
核心产品空心杯(灵巧手)+步进全球前三无框力矩(大关节)+低压伺服无框力矩+关节模组+全球全品类电机
标志客户特斯拉 Optimus(传核心供应)+智元手部+宇树灵巧手未披露(AGV/医疗西门子联影为基本盘)宇树(股权绑定)+智元(双向持股合资)
产能太仓 200 万台空心杯/年累计无框出货 30 万台+无框关节 80 万台/年→2026 底 180 万
基因全球并购买技术聚焦战略 All-in平台型巨头第三曲线

用户视角:整机厂怎么选

选鸣志,买的是空心杯的技术卡位与全球供应能力——Maxon 产能与交期跟不上人形放量时,鸣志是唯一量产级别的国产替代(Maxon 零售约 2198 元/颗 vs 国产约 996 元,鸣志价格约为 Maxon 的 1/3-1/2)。风险是它自己承认收入占比小、且 2025 年增收不增利。

选步科,买的是无框力矩的专注与迭代速度——四代产品十年迭代、30 万台累计出货的行业稀缺记录、51% 的机器人收入占比意味着它的命运与机器人共振。市值最小(71 亿)反而弹性最大。

选卧龙,买的是体量、产能与绑定深度——全球电机平台的制造能力+与宇树/智元的股权级绑定(这比订单绑定深一层)。3.3% 的占比说明即使机器人归零,卧龙也只是擦伤——对整机厂这是供应商稳定性的背书。

行业格局:两种电机,两张地图

空心杯:Maxon+Faulhaber 双寡头合计约 70%(全球 2025 年市场约 9.4 亿美元),鸣志在国产头部/全球第一阵营;国产化率口径分歧大(30-55% 不等),低端已国产化、8mm 以下高端仍在爬坡。单台人形用量:灵巧手单手 12-17 颗(拇指 3-4+四指各 3)、Optimus Gen2 单手 20+、全身约 20-30 颗——单机价值约 1.2 万元。

无框力矩:科尔摩根(全球最早,转矩密度 1.1-2.5Nm/kg)+威腾斯坦+尼得科+Parker 为海外阵营,国产头部转矩密度已接近科尔摩根;2022 年全球仅 6.7 亿美元(未含人形放量),单台人形 28 个、价值约 4.2 万元——是无框价值量是空心杯的 3.5 倍。特斯拉 Optimus 28 个关节全部用无框力矩(14 旋转配谐波+14 直线配丝杠)。

技术分工的直觉版:空心杯管「手指的灵巧」,无框管「四肢的力量」;躯干/颈/腰等中低扭矩位用传统伺服降本。

四、横纵交汇洞察

三种打法的深层逻辑

鸣志是「时间套利者」:它的空心杯能力(2015 自研+2019 买 T Motion)比人形风口早了四到八年——并购买到的不是产能是「提前量」。这套打法的风险同样来自时间:2025 年净利-21.5% 说明并购摊销与技术投入还在吃利润,兑现期赌的是人形放量的斜率。

步科是「战略聚焦者」:51.2% 的机器人占比意味着它把公司命运押上去了——对比卧龙的 3.3% 与鸣志的"较小",这是三种风险偏好里最激进的一种。但聚焦的回报已在报表里(净利+48% vs 鸣志-21%),且 71 亿市值+30 万台出货的组合给了它「人形电机纯度最高的上市标的」这个稀缺标签。

卧龙是「生态位收割者」:它的打法不是赌单一客户而是织网络——宇树股权+智元双向持股+合资公司,把「供应商」升级成「产业合伙人」。对一家 154 亿营收的平台巨头,机器人 3.3% 的占比恰是进可攻退可守的位置。联合实验室把功率密度从 1.2 打到 1.8kW/kg 这种深度,是纯订单关系做不到的。

给星尘关节模组的迁移判断

  1. 电机是 X 系列 BOM 里比丝杠更大的项(无框 4.2 万/台 > 空心杯 1.2 万/台 vs 丝杠约 2.8 万/台)——电机供应商的谈判优先级应排在丝杠之前;国产无框头部转矩密度已接近科尔摩根,选国产无框的技术风险已低于一年前。
  2. 供应商画像匹配:星尘若需深度定制(绳驱架构的电机协同)→ 卧龙模式(联合实验室)值得谈判尝试;若需灵巧手空心杯快速上量 → 鸣志是量产级唯一国产选项;若需低成本标准无框 → 步科的第四代 FMK(模组总长-40%)与星尘模组紧凑化目标天然契合。
  3. 价格锚:空心杯国产约 996 元/颗(Maxon 的 45%)、无框单台价值 4.2 万——X 系列电机 BOM 按「无框国产价×28+空心杯×20」的区间模型复核自研/外购临界点,与 BOM 全景图报告的成本框架互证。
  4. 行业时点:无框电机 2026Q1 出货+246%、空心杯鸣志机器人营收+58%——电机赛道正处放量陡坡,2026 年底前锁产能与价格(与丝杠/六维力结论形成三重互证)。
  5. 人才侧情报:三家的研发投入强度(步科 11.58% 研发占比)与薪酬水位,是星尘电机工程师团队薪酬对标的外部参照。

未来推演:三个剧本(2026Q4-2028)

剧本A·人形放量(约45%):空心杯 2030 年增量 104-200 亿元(机构区间)、无框 282 亿元(浙商)兑现中。鸣志墨西哥+越南产能满载、特斯拉订单落地(传 8 亿转正);步科机器人收入破 10 亿、市值向 150 亿+重估;卧龙机器人占比向 10% 爬升、H 股上市成功。

剧本B·产能过剩(约35%):无框产能(仅卧龙一家 2026 底就 180 万台/年)远超人形需求,价格战开打。步科 51% 的纯度从优势变风险(营收失速);鸣志有步进基本盘+空心杯高端溢价垫底;卧龙 3.3% 占比最抗跌——聚焦者与平台者的命运在下行剧本里反转。

剧本C·技术路线突变(约20%):若空心杯被 MEMS 微执行器或腱绳直驱方案部分替代(灵巧手路线专题的剧本 B 延伸),鸣志的卡位价值缩水;无框侧若出现盘式电机/新型直驱突破,格局重排。三家都会受创,但卧龙的全品类平台最有对冲能力。

五、信息来源

方法论说明:本报告采用横纵分析法(数字生命卡兹克提出):纵向追时间深度(诞生到当下的完整叙事),横向追同期广度(同赛道系统对比),两轴交汇产出判断。