哈佛研究显示AI审稿比专家强

哈佛大学研究人员发表论文，对比134组AI与人类审稿意见，结果显示AI在七个评价维度上全面领先人类专家。AI事实错误比例仅5.5%，人类高达15.9%。研究使用Claude Opus 4.8生成审稿意见，GPT-5.5担任评委，三位前期刊主编在30次盲评中有26次选择AI。