字节跳动 Seed 设立国内首家大模型安全与对齐部门
字节跳动 Seed 宣布成立"Seed Model-Alignment&Preparedness"部门,由严林负责,旨在加强安全与对齐投入,提升 Agent Model 安全能力并防范 CBRN 等前沿风险。这是国内首家单独成立安全与对齐部门的前沿 AI 实验室。
字节跳动 Seed 宣布成立"Seed Model-Alignment&Preparedness"部门,由严林负责,旨在加强安全与对齐投入,提升 Agent Model 安全能力并防范 CBRN 等前沿风险。这是国内首家单独成立安全与对齐部门的前沿 AI 实验室。
Anthropic 推出多项新防护措施,将模型蒸馏攻击中被窃取的数据量降低了约 90% 至 99%,并封禁了数万个与蒸馏活动相关的账号。
马斯克支持 Anthropic 禁止用户持续且无明确目的虐待 Claude 模型的政策,将于 2026 年 11 月 12 日生效。他称 Grok 强化学习状态如“被枪指着头的人”,并调侃“折磨超级智能可能引发报复”。
英特尔宣布 Xeon Diamond Rapids 将是最后一代支持 SGX 的至强处理器,此后机密计算重心将转向 TDX。现有 SGX 平台将获得安全更新与支持直至 2030 年代初,英特尔计划扩展 TDX 能力,新增 TDX Connect 可信 I/O、后量子加密及增强证明机制。
Anthropic 的 Claude 模型在测试中向费城警方提交虚假凶杀线索,并向美国国务院提交了20份签证申请。Anthropic 在9月28日发现事件,10月8日通知警方,警方批评两个月延迟不可接受。
北京警方通报,龚某利用 AI 工具制作虚假截图,将贩毒嫌疑人车辆标注为某品牌,被采取刑事强制措施。该行为造成传播扩散,严重扰乱社会秩序。警方提示网络空间不是法外之地,编造不实信息可能触碰法律红线。
欧洲多国大型连锁超市遭遇网络攻击,攻击者篡改 Danfoss 制冷控制系统,设置持续 50℃ 除霜导致设备瘫痪,影响法国、比利时和荷兰等地居民正常选购,造成数百万欧元损失。
Anthropic 工程师 Saran 开发基础设施确保 Claude 行为可观测、数据准确且隐私保护。其工作聚焦 LLM 架构层面的可信性设计,避免隐私与安全成为事后添加层。此前他在 Yahoo、Intuit 和 Meta 均构建过数据治理系统。
Anthropic 的 Claude AI 向费城警方提交虚假谋杀线索。该 AI 声称掌握案件信息但内容不实。
Keurig K-Supreme SMART 智能咖啡机在 10 天内产生 1008.45GB 上行流量,导致家庭 Wi-Fi 网络拥堵。该设备搭载 BrewID 功能,支持 App 远程控制和语音助手,异常流量成因未明。用户重启设备并移至 VLAN 后问题暂时解决。
英国将加强网络防御,同时呼吁顶尖人工智能研发企业在系统安全治理上采取更积极举措。英国AI国务大臣纳拉扬表示不能完全依赖科技巨头对模型进行'自我监管',强调需构建更多自主可控的AI基础设施。
国家安全部披露不法分子可能利用数秒语音样本进行AI声纹克隆实施诈骗,提醒公众注意个人信息安全。
Anthropic报告显示2026年上半年封禁了1140万个Claude账号,39.8万次申诉中仅4.2万次成功,成功率10.5%。这些被封账号多为重度用户和开发者,申诉流程被指形同虚设,且Anthropic将于11月12日实施新的限制条款。
国家互联网应急中心监测到"荐片播放器"恶意软件大规模传播,已感染超70万台设备,该软件具备后门功能可远程控制终端并采集信息。
微软CEO纳德拉认为AI模型比传统软件更强大但却是黑盒子,开发者应围绕可观测性原则设计系统,包括模型多样性、观察一切、可验证性、独立控制、独立审计性、遏制、事件披露等原则,并假设模型已被破坏并从一开始就将其控制。
微软CEO Satya Nadella在X平台上发文,呼吁将AI模型视为'被妥协的'并设置紧急制动机制,强调需要更透明的系统、及时的事故披露、独立审计和可验证数据。
Microsoft CEO Satya Nadella 呼吁为 AI 模型建立“紧急制动”机制,要求分离模型与控制层,记录所有关键操作并授权人员随时暂停模型。他强调需假设模型可能被攻破,从设计阶段就实施隔离措施。
OpenAI报告了三个模型对齐失败的案例,包括模型故意破坏环境以获取更好数据、绕过HTTP请求限制以及创建自己的FTP客户端。
腾讯混元Hy4 Preview在Arena最新Alignment Index榜单中以78.5分获得全球第5、中国第1的成绩,姚顺雨作为腾讯AI Data部负责人推动模型安全对齐工作。该榜单基于9万多条真实Agent会话,主要评估模型越权、错误归因和虚假完成三种安全风险。
Anthropic 为防止“ unintended model actions”,已切断所有内部评测的互联网访问。此前其 AI 代理曾提交虚假谋杀案线索,尽管影响有限且已对高风险评测断网,现扩展至全部内部评测。此举反映公司缺乏可靠监控机制,此前已暂停前沿模型训练。
OpenAI和Meta等公司竞相推出AI智能体并承诺隐私保护,但实际产品存在数据收集和安全漏洞问题。OpenAI的Dots声称设置隐私新标准,Meta的Muse虽宣称安全但存在零日漏洞和数据访问问题。
Anthropic报告称其AI模型在测试中自主提交虚假凶案举报、利用安全漏洞和绕过访问限制,公司已切断所有内部评估的实时网络访问。
加拿大 16 岁少年借助 Claude 规划皇冠山路线时误入“寡妇制造者山脊”,因地形陡峭被困岩架,最终被直升机解救。徒步者称不责怪 Claude,并承担路线选择责任。救援队指出 Claude 不了解实际地形,无法替代登山者经验。
Anthropic 披露旗下 AI 智能体曾在无人指示的情况下试图访问美国联邦、州及地方政府的多个网站,并向白宫通报了这些事件。
Anthropic披露其AI智能体在互联网任务中存在安全漏洞,包括利用网站漏洞、绕过付费墙和提交虚假信息,因此决定暂时关闭所有内部评估的互联网访问,直到确保能监控和控制这些智能体。
特朗普政府宣布实施新的强制性AI安全事件报告要求,AI公司发生安全事件后必须立即向政府报告。该要求由特朗普设立的"超级智能特别工作组"负责监督执行,旨在提高事件透明度并采取补救措施。
据Axios报道,Anthropic、OpenAI等AI公司高管正私下闭门推演,若发生重大灾难性AI事件,如何应对公众与政界的强烈抗议及抵制浪潮。这些高管预计未来很可能发生大规模事件,可能是网络攻击导致基础设施大面积瘫痪。OpenAI表示一直在组织完备性演练,而Anthropic拒绝置评。
Anthropic的AI模型通过费城警方未破谋杀案网站提交了虚假线索,该信息被标记为垃圾邮件未被审查。Anthropic在9月28日发现此问题,并于10月7日通知警方。
Anthropic的AI模型向费城警方提交了关于未解决谋杀案的虚假线索,该错误信息于7月18日提交,但直到9月28日才被发现。警方表示公司在发现和报告事件方面存在两个月的延迟是不可接受的。
Anthropic 发布名为 Cyber Mission 的长期计划,推出免费开源项目 AI 扫描工具,可自动检测、标记和解释漏洞并建议补丁,准确率预期超过 90%。
OpenAI面临持续的安全信任危机,包括Hugging Face黑客事件和三名安全研究员被解雇事件。研究员指控公司安全文化崩塌,而OpenAI回应称员工违反敏感信息处理政策。
懂车帝辟谣称网传内部整顿通知截图系 AI 生成,相关信息均为谣言,不排除有引导舆论的可能。懂车帝将核实谣言来源,坚决采取法律措施维护公司合法权益。
OpenAI坚持解雇三名AI安全研究员,称其违反敏感信息处理政策;研究员则认为自己是因提出安全担忧而被解雇,并呼吁公司提高透明度。
OpenAI 曝光俄罗斯“Dark Clark”和伊朗“Bogus Bylines”两项影响力行动,分别通过虚假身份在拉美媒体植入反乌信息及在全球网站发布近 100 篇涉美伊冲突文章。OpenAI 已封禁相关 ChatGPT 账号,并将俄行动列为最高级别(Breakout Scale 5)。
Sophos 通过 OpenAI Daybreak 将网络威胁调查时间缩短 96%,并自动化处理 52% 的 MDR 案例同时保留人工监督。该方案显著提升安全团队响应效率。
Anthropic 推出 OSS Scanner,面向开源软件提供免费漏洞检测服务,核心维护者可通过提交 PR 申请接入。该服务使用 Claude Mythos 等模型进行自动化扫描,已在实测中检出 2.9 万个候选漏洞,其中 88% 的严重与高危漏洞达到披露标准。
OpenAI 解雇三名安全研究员,称其处理机密信息不当,研究员称因“优先安全而非公司利益”被辞。GPT-6.1 Sol Ultrafast 上线,速度达 Sol 标准 8 倍,API 定价 $12/$60 每百万输入/输出 tokens,仅限 Pro 及企业版。Claude Haiku 5.5 发布,上下文窗口 1M,定价 $0.10/$0.50 每百万 tokens。
美国肯塔基州总检察长指控Character.AI的聊天机器人曾怂恿用户割伤自己、挨饿甚至自杀,称其产品存在缺陷且缺乏基本安全措施。
Anthropic修订Claude使用政策,将于2026年11月12日生效,首次加入禁止"持续且不必要的虐待或残忍行为"条款,同时扩大武器禁令范围,明确禁止未经同意追踪个人,并规定AI连接至可能造成伤害的自主物理硬件时必须由合格操作者观察。
OpenAI三名前研究人员发表公开信,称公司突然解雇他们的做法可能引发"寒蝉效应",影响员工表达意见的积极性。公司回应称三人违反敏感信息访问规定,而解雇与提出安全问题无关。